El Proceso Judicial de Gisella Dahiana Madrid El proceso judicial contra la enfermera Gisella Dahiana Madrid, imputada por su responsabilidad en la muerte de Diego Maradona, se caracteriza desde el primer minuto por las constantes trabas que dilatan el comienzo del juicio. A diferencia de los otros siete acusados, ella eligió enfrentarse a un jurado popular, por lo que será juzgada por separado. Sin embargo, su debate nunca tuvo si quiera fecha de inicio. El Pedido de Recusación Este lunes, que pudo haberse fijado el día, surgió otro imprevisto que volvió a dejar todo en stand by. Su abogado defensor, Rodolfo Baqué, pidió recusar a la jueza a cargo del proceso, alegando “certero temor a la parcialidad y condicionamiento a la defensa”. La jueza en cuestión es María Coelho, del Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, con quien el letrado ya había tenido rispideces en audiencias previas. Definición de Pruebas y Testigos La jornada de este martes había sido convocada para terminar de definir las pruebas a exponer durante el juicio y la lista de testigos. La idea era que esto se resolviera en una audiencia previa celebrada el 2 de marzo, pero aquel día no solo no hubo acuerdos, sino que terminó siendo una batalla campal entre las partes. Expectativas del Juicio A pesar de los detonantes, el trasfondo de todas las discusiones es la fecha para comenzar el juicio. En resumen, la defensa lo quiere lo antes posible, pero la magistrada ya definió que será en unos meses, después del debate contra los otros 7 imputados pautado para el 14 de abril. Desacuerdos en Pruebas La gota que rebalsó el vaso esta vez fue un desacuerdo con las pruebas que utilizará cada parte para defender su teoría del caso. La fiscalía, a cargo de Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, solicitaron incorporar unas ocho fotos donde se ve cómo estaba Maradona al fallecer. La defensa aceptó su incorporación. Fue entonces cuando la jueza dijo que había un acuerdo probatorio.